Защо “неправославна”? Защото обект на словесна агресия в това предаване е преди всичко Българската православна църква, наред с православни светци – св. Серафим Софийски, св. Александър Невски. И обратно – сектанти, неправославни или свещеници под забрана за свещенослужение, са чести гости, толерирани особено и най-вече в тяхната активна неприязън към БПЦ. Ако използваме клишето за “езика на омразата”, тук ще е на мястото си. Поради тази причина все още е в сила решението на Светия Синод от 6 февруари 2016 г. “архиереи и клирици на БПЦ-БП да не участват в предаването „Вяра и общество“ на Горан Благоев по БНТ 1”.
Последният брой от 6 юни 2020 г. е с традиционния си гост, архимандрит Дионисий, под забрана за свещенослужение от 20 май 2016 г., наложена му от Светия Синод за “самоволна промяна на богослужебния ред”, “злоупотреба с името на Българския патриарх”, “пълно незачитане на Св. Синод” и “клеветнически изказвания срещу Българската православна църква”.
Темата за църквата и държавата, обединена около съмненията за финансовата помощ за Рилския манастир, разполагащ по думите на архимандрита под забрана с “допълнително излишен сграден фонд за все повече намаляващо население в страната”. Връзката между БПЦ и българската държава пак по негово определение е “омерта между църква и държава” – мафиотски термин с внушение за тъмни дела. Нещо повече, от национален ефир се заявява, че БПЦ има връзка с “дълбоката държава”, каквото и да значи това магическо понятие.
И, разбира се, опираме до парите! Водещият дълбокомислено отбелязва: “обаче църквата има доста имоти”. “Когато даваме едни милиони, срещу какъв ангажимент?” – обажда се другият гост, доцента Славов. Архимандритът под забрана пояснява: “даваме пари, там където нямаме никакви изисквания, не се очаква от църквата да бъде различна”.
Църквата не може да бъде различна, защото следва Писанието и пази Преданието, различни са всички отлъчили се от нея.
Другата тема беше защо БПЦ не е затворила храмовете по време на пандемия. Водещият: “Адекватни ли бяха отношенията между държавата и църквата, когато държавата наистина се вслуша в желанието на Светия Синод да не затваря храмовете?”. Още в началото на ковидизацията Горан Благоев беше сред привържениците за затваряне на храмовете: “Вярата всеки може и в домовете си да изповядва, има и интернет”, “как се спазват санитарните изисквания в храма?”
Храмовете в България не бяха затворени, защото властта благоразумно се вслуша в Светия Синод, а не в подписките на интелектуалци, някои от които призоваваха в социалните мрежи: “мийте внимателно ръцете след контакт с вярващи”.
Малка България остави храмовете отворени, въпреки злословието на медиите, за чиято антицърковност и болшевиките биха завидели. И сега не могат да простят на Българската православна църква, че не остави паството си “само вкъщи” само с интернет.
“Неправославна” е междинен етап, следващият е “антиправославна”. Но трябва ли да е по Българска национална телевизия? Защото “антиправославен” е равнозначно на “антибългарски”.
1. РЕШЕНИЕ НА СВ. СИНОД от 06.02.2016 г.: ДУХОВНИЦИ НА БПЦ-БП ДА НЕ УЧАСТВАТ В ПРЕДАВАНЕТО „ВЯРА И ОБЩЕСТВО“ ПО КАНАЛ 1 НА БНТ
2. Как държавата обгрижва БПЦ след пандемията
3. РЕШЕНИЕ на Св. Синод от 20.05.2016 г. във връзка с ръководството на ПКСХП „Св. Александър Невски“
4. Съобщение относно публична проява на архим. Дионисий (Мишев). 15 март 2017
